泰拳VS太极：力量和速度，变化的选择武术格斗，制胜的要素，无外乎三项：第一是你能输出多少打击力？第二项：你有多快的攻击速度？让对手无法反应？第三项：你有多少“应变的技术手段”，来应对格斗环境？简单说就是应变的技术配套。事实上，这三项因素，虽然有一些平衡。但无法都很强。有些要素，互相之间就是矛盾的。比如大象，强调了自己拥有“绝对力量”的优势，但你就别指望大象在速度上和变化上的优势了。猎豹尽可能地优化了攻击的速度，很灵巧，但缺乏“绝对力量”。甚至连一只鬣狗，都可以抢走它辛辛苦苦猎取的食物。羚羊虽然缺乏攻击的力量，但它可以拥有良好的速度和耐力，这样就使得大多数羚羊，都可以逃脱世界上跑得最快的猎豹。武术流派上，也是一样的。每个流派，都选择了自己的路径，来实现自己的格斗目标。由于格斗逻辑的不一样，对作战的要求不一样，就变成了不同的流派。比如咏春，就喜欢用快速和密集的拳法变化，以及肘部的近距离控制，来弥补自己打击力不足的弱点。因为传说咏春是女子创编的拳法，所以非常强调巧劲的使用，不指望一下把对方打倒，但可以用密集的出拳攻击，来弥补攻击力量的不足，甚至还要调用身子，来弥补手臂力量的不足。这就是咏春的格斗思维。她的功法“二字钳羊马”，其实是塑造身体力量集中发力的一项练功方式。不是啥“女子练拳，四平马大张双腿，不雅观”的理由。这都是一群笨蛋胡乱想出来的理由。其实，四平马，是强调打击力量，强调稳定，但牺牲速度和变化的桩功，适合力量大的人互相比拼力气。但“二字钳羊马”，是强调变化和速度的桩功。两者的对战逻辑就不一样，当然姿势也不一样了。但泰拳，就完全与咏春相反：由于泰拳的规则，是裁判很
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/309.html
