北京中科医院电话 http://www.xftobacco.com/m/随着现代搏击术的空前发展，各电视台搏击类节目大伙，同时传统武术和现代搏击之间优劣对比成为最热话题，网上观点也是千奇百怪，现在这个话题成了人们争论的热点。近些年来传统武术VS自由搏击的话题愈演愈烈，虽然传统武术不断挑战自由搏击，但总是以失败告终，这是为什么呢？就目前来说，绝大部分人练习的传统武术是无法与专业的搏击术抗衡的，这是不争的事实。大家都知道李连杰，成龙被称为功夫巨星，但是实际上他们在实战中就逊色很多了。而真正称得上功夫巨星或者功夫之王的只有李小龙一个人，因为他创立的截拳道非常注重实战，一切都是以实战出发，能够在瞬间爆发出巨大能量，实现稳准狠的效果，只可惜英年早逝。而缺少实战的赛事是传统武术落后的原因之一，在很长的一段时间，我们的实战只发展散打，并且只有专业队的才会有机会参与，实际上传统武术人才也缺乏，也极少有实力的参加。这就是使传统武术基本放弃了参与散打的决心。很多人认为传统武术的实战性很强，只是不适应现在的擂台竞技，传统武术是招招致命的。笔者只能说只有个别武痴可以做到，还是经常跟别人进行街斗时切磋的。其实传统武术的重点在于个人修为的养成，强身健体，更注重对自身的磨练与塑造，因而忽略或者弱化了实战的技巧，这些年的影视剧也将实际的武术夸张化和戏剧化了，所以人们觉得传统武术应该是比较厉害的，但是现实中，在实战中的表现却不尽人意。这几年我们也看到了，很多传武大师上了擂台就不行了。不管是防守还是进攻，都不如一位学习现代格斗术半年的新手。而所谓武术的根本奥义，李连杰在这部《精武门》电影中说的非常明确了，练武功最重要的是不是招式，而是力量、抗击打、以及速度等等。你没有力量，速度再快，打别人十拳，别人没事，别人一拳你就倒了。所以传统武术跟现代格斗术是无法相比较的，传统武术没有统一的练习方法，都是各成一派的。现代格斗术是实战中领悟出来的，有科学系统化的训练方式。传统武术相对竞技体育的套路和散打，传统武术没有高层的决策者，引领者，竞技武术有国家队，省队，体育院校。传统武术是门派、传人，无论是人才的培养还是技术的革新都是一趟静水。举个例子，练一年武术的根本打不过练一年散打和拳击的，因为搏击术是直接练打，而武术是对身心一点一点系统的改造，没十年根本就出不来。反观现代搏击，竞争不可谓不激烈，对抗强度也远非传统武术可比，强调的是抓住机会，一击致命。技巧等方面创新比较快、发展迅速而且与科技结合。自由搏击一般又称“踢拳”，也叫“站立格斗”，它包括汇聚于此进行竞技搏击的空手道、泰拳、西洋拳击、桑博等技法，主要是从日本的站立格斗赛事——K-1规则中慢慢演化而来，和中国的武术是大大不同的。而现在很多传统武术门派还传承者老的习武方式，但已经不能动不动就去讨教和“拜访”了，更没有机会在外边除暴安良，真正意义上的实战机会几乎是零。师兄弟之间的切磋那就是游戏，和实战不沾边。现在流传的武术更多用于表演，很少参与高规格的格斗类竞技，技巧方面多年没有发展创新。加之真正的武术大家又不屑为了金钱、名誉之类露面，观众常见的武术只是一些花架子。所以才有了传统武术不如自由搏击的说法，不过传统武术不失为一个强身健体的好办法。对此，你有什么看法？欢迎在下方留言参与讨论
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzgz/10217.html
