文／MBA智库·五月海子编辑／MBA智库莹莹
之前在网络上看到一个问题引起大家热议：
“为什么感觉月入过万很普遍？
是吹出来的，还是大家真的都过万了？”
其中有一个高赞回答是这样说的：
“人和社会都没变，只是发声群体变了。月入1万+的那群人，他们是这个社会的5%，但却掌握着社会95%以上的话语权，这5%的人频发声、抱怨，让大家产生一种错觉：月入1万+的人遍地跑。”
的确，事实并非传闻所言：
北京师范大学中国收入分配研究院发布的一篇调查数据显示：
我国人均可支配月收入（扣除个人所得税等之外可用于实际使用的可支配收入）在元以上的家庭占比仅为0.61%。
来源/微博
DT财经而麦可思《中国届大学毕业生培养质量跟踪评价》的数据显示，月收入（税前，包含工资、奖金、津贴等在内）在1万元以上的本科应届毕业生仅占该群体总人数的4.3%，有68.1%本科毕业生月收入在元以下。
即使是在工作三年后，也有相当大一部分本科生的月收入没有达到1万元。
也就是说，尽管互联网上似乎到处都是“年薪百万”的人，但在中国，月入1万，仍旧是一道卡住了大部分人的门槛。
1月入不足的成年人
随着我们接受信息的渠道日趋多样性，加上信息洪流的狂轰乱炸，各种繁荣业态、媒体里网红生活，充斥着我们的输入端口，让我们错误的认为，月薪过万的上层优越，才是社会的常态。
可是当我们把视线从这些月薪过万的人身上，落脚到三四线城市的年轻人身上，你会发现那些月入不足的人，才是中国城镇青年的平均水平。
周围的朋友，毕业后大部分都回到了三线城市，做着月入不足块的工作：
小奧，国企库管，月入，去年五一，几个朋友约着一起去重庆玩，他为了省钱，不仅提前三个月就开始攒钱，还给自己制定了详细的省钱计划书：
原本每天10块的面包牛奶，硬被他改成了5块的馒头和粥；
中餐从外卖换成了每天食堂3块钱的伙食；
晚上从不做饭的他，也走进厨房，开始了烟火气的生活。
你别说，三个月后，他硬生生从工资里，攒出了块出来。
吴杰，公务员，月入，周围的朋友毕业几年都买车了，唯有他依旧采取绿色出行，说到底就是收入不足以支撑买车月供。
单位离家并不远，走路三十分钟路程，他总会说，走路才是最环保的出行方式，即节约了开支，又锻炼了身体。
你别说，还真是这样，刚毕业那几年斤的他，没过两年，这身材就让我们羡慕。
有好几次一起聊天的时候，他们都说：“月薪不高，不知道未来的路，该如何去走，仿佛收入就被圈定在这个水平，无法突破，这是最让人绝望的地方。”
我不禁在想：“月入，就真的没希望了吗？”
我们不该因为看到大部分人都只停留在不足的水平上，就该沉沦的沉沦，该下沉的下沉，然后奉上一句自我安慰的话：“反正大家都是这个水平。”
千万不能忘的是，随着年龄的增长，我们的竞争力是呈下滑态势，当未来某个不确定事件带来爆破影响时，我们用什么去抵抗未知？
2决定收入增幅的，
是你的能力基本盘
如果你不主动提升自己赚钱的能力，只想被动等待机遇垂青，收获的也永远只是被命运收割的悲惨。
为了微薄的工资，上班不敢迟到、有事不敢请假、加班不敢拒绝，不管怎样努力，缺钱一直是首要问题。
但这就是生活真实的样子，如果你的想法不变，那么不论你是25岁，还是35岁，你的生活就不会有任何改变。
纳西姆?尼古拉斯?塔勒布在其著名的《反脆弱》有这样一个例子：
有两兄弟约翰和乔治，约翰多年来在一家银行任职，有一份看起来很稳定的的收入，还有其他福利。
乔治是一名出租车司机，收入时多时少，而且经常生活在不稳定之下。
对比下来，肯定乔治的收入更高。
但塔勒布却指出，约翰在日复一日的重复性工作中，他的能力就止于他所从事的工作本身，他对组织有极强的依赖性，一旦风险来临，他对抗风险的能力非常薄弱。
就好比你是银行柜员，工作30年了，你所熟悉的也只是柜台的一些操作，一旦失业，你柜台操作的能力就很难派上其他用场。
面对未来的变化性，这类人会受困于能力基本盘的单一、对变化缺乏弹性，导致自己的收入会很长一段时间保持一定水准，无法突破遇到的职业瓶颈。
更别提大涨幅了。
相比较，出租车司机，他们本身就生在不稳定之下，随时都会