中科医院专家微信 https://m-mip.39.net/woman/mipso_4640696.html跆拳道现在很红火，而散打是我国早就开始流传的，经常看到有人评议两者到底谁好的问题。半颠就在这里浅浅的分析一下。我们先看看两者起源。跆拳道有两种说法，一种说法是脱胎于花郎道，而花郎道是干什么的呢？答案是新罗时代一个叫花郎的士兵凭借这种武术一战成名，被新罗国王召进王宫表演，赐名“花郎道”！表演、表演、表演用的！但花郎道跟现代跆拳道最大不同是腿踢不过膝。另一种说法是起源于朝鲜，年一些所谓的高手将民间“跆跟”这一武术结合空手道和唐手，创立跆拳道，腿法占百分之七十比例。散打那就历史悠久了，汉代叫白打，后来叫角斗，再就是唐手，这唐手让小日本偷去改了个名叫空手道。再到唐手慢慢发展成了散手，各门各派的拳法除了套路，还有自己独立的技击散手，什么太极散手，八卦散手，自然门散手等。后来八十年代梅老师傅也就是徐晓冬的师傅综合百家之长，进行简化，就形成了散打。在八十年代散打刚出来是名噪一时啊，摆擂台迎战各方高手，不败！那么看到这基本就看出来点了，跆拳道是模仿中国的，还搞了个套路练习，除了竞技修习者外，别的考带的都是练套路考的带，兴许一点实战经验都没，带条黑带吓人用。中国武术考段也是如此，考的套路，所以很多大师败得没还手余地。现在来分析哪个好，这个好该怎么说？是防身还是健身？那先说防身吧，防身，跆拳道跟散打比就是一渣！对的，就是一渣，你四肢只用两肢，能有多高效率？高鞭上头？在散打面前，你高鞭是找摔吧？还是裤档里太凉，找踢？那有人不服了，说跆拳道这差，怎么还那多人送孩子去学？简单，我也送孩子去学，但我是让孩子锻炼的，那很多不懂的家长一看，呀，学一个星期了，孩子厉害呀，腿踢那么高！踢那么高有用嘛？散打一近身，拳头锤不死你也摔死你！就是竞技体育奥运会上，这运动你一脚我一脚，贴身没有摔就互相推开。哪有散打的远踢近打贴身摔厉害！如图这是标准的没事欠你踢蛋型两个人都站这么近了，速度快的都可以摔了，差点的都可以拳头捶了，偏偏摆造型搞腿法。现在说说健身方面，我这样贬低跆拳道为什么还送孩子学跆拳道？答案就在这里，适合健身，对磨练孩子的意志有好处。众所周知跆拳道宣扬礼义廉耻，忍耐克己，百折不屈，这不仅在教武，还在教德！在孩子嘛，生长发育阶段，去练习下，把筋拉开，培养一下百折不屈的精神，对他有好处。而散打这一点在宣扬武徳上差一点。以前传武是得把套路练得纯了，师傅再看你人品如何再传散手，也导致很多传武散手慢慢失传，梅老师傅创出散打后，九十年代很多地方开武馆，三个月速成，平时就是以打为学，这样的学生出去难免打架的多，所以才被国家打压。九十年代街上打个架，都一圈看热闹的，为什么呢？好看，拳来脚往的象擂台赛。等双方打累了，再年纪大的出声劝下，两方就做罢。另外就是散打现在没套路，可以速成，一去就学拳法，腿法，摔法，格挡反击，躲闪反击等等，省去了以前散手时，师傅先教套路后教技击的这一过程，这太高强度的锻炼对孩子也不好啊，而跆拳道搞了个冒名的太极九章还有的是二十四章的套路，这就满适合孩子练习了单论健身效果，两者其实差不多，但跆拳道多了对孩子思想的教育，所以多拿一分，防身效果，跆拳道跟散打比就是渣！战五渣！希望以后我国散打师傅也加强对学生的思想教育，宣扬武徳，全面超越跆拳道指日可待！
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/8293.html
